miércoles, 26 de diciembre de 2012
lunes, 24 de diciembre de 2012
Denunciando pollerudos 2. La despide por atractiva y la justicia lo avala.
En Estados Unidos ser irresistible puede ser motivo de despido, según ha dictaminado el Tribunal Supremo de Iowa, conformado solo por hombres.
El cuerpo judicial falló que un dentista actuó legalmente cuando despidió a una asistente a la que consideraba demasiado atractiva, esgrimiendo que tanto él como su esposa vieron a la mujer como una amenaza para su matrimonio.
De este modo, con 7 votos a favor y ninguno en contra, el tribunal determinó que los jefes pueden despedir a empleadas que vean como una "atracción irresistible", incluso si éstas no coquetean con él, y se comportan de forma irreprochable.
El abogado del dentista Fort Dodge, James Knight, comentó que esta decisión, la primera de este tipo en Iowa, representa una victoria para los valores familiares, ya que Knight despidió a Melissa Nelson para salvar su matrimonio, no porque ella fuera una mujer.
En esta misma línea, el magistrado Edward Mansfield argumentó que tales despidos pueden ser injustos, pero arguye no se trata de discriminación ilegal bajo la Ley de Derechos Civiles de Iowa porque son motivados por sentimientos y emociones.
Sin embargo, la abogada de la mujer despedida, Paige Fiedler, opina que la corte de Iowa, que está constituida sólo por hombres, no tiene en consideración la discriminación que afrontan diarimente las mujeres en el lugar de trabajo.
"Estos jueces enviaron un mensaje a las mujeres de Iowa, en el que les dicen que ellos no creen que se pueda responsabilizar a los hombres de sus deseos sexuales y que las mujeres de Iowa son las que tienen que monitorear y controlar los deseos sexuales de sus jefes", argumenta. "Si ellos no los controlan, entonces las mujeres pueden ser despedidas legalmente por esta razón”, concluye.
Nelson, de 32 años, llevaba 10 años trabajando para Knight, que la consideraba una trabajadora ejemplar. Sin embargo, en los últimos meses, su jefe empezó a darse cuenta de que su ropa ceñida lo distraía y en una ocasión le dijo que si sus pantalones tenían una protuberancia, era una señal de que ella vestía de forma demasiado provocadora, según documentos de la corte.
De este modo, con 7 votos a favor y ninguno en contra, el tribunal determinó que los jefes pueden despedir a empleadas que vean como una "atracción irresistible", incluso si éstas no coquetean con él, y se comportan de forma irreprochable.
El abogado del dentista Fort Dodge, James Knight, comentó que esta decisión, la primera de este tipo en Iowa, representa una victoria para los valores familiares, ya que Knight despidió a Melissa Nelson para salvar su matrimonio, no porque ella fuera una mujer.
En esta misma línea, el magistrado Edward Mansfield argumentó que tales despidos pueden ser injustos, pero arguye no se trata de discriminación ilegal bajo la Ley de Derechos Civiles de Iowa porque son motivados por sentimientos y emociones.
Sin embargo, la abogada de la mujer despedida, Paige Fiedler, opina que la corte de Iowa, que está constituida sólo por hombres, no tiene en consideración la discriminación que afrontan diarimente las mujeres en el lugar de trabajo.
"Estos jueces enviaron un mensaje a las mujeres de Iowa, en el que les dicen que ellos no creen que se pueda responsabilizar a los hombres de sus deseos sexuales y que las mujeres de Iowa son las que tienen que monitorear y controlar los deseos sexuales de sus jefes", argumenta. "Si ellos no los controlan, entonces las mujeres pueden ser despedidas legalmente por esta razón”, concluye.
Nelson, de 32 años, llevaba 10 años trabajando para Knight, que la consideraba una trabajadora ejemplar. Sin embargo, en los últimos meses, su jefe empezó a darse cuenta de que su ropa ceñida lo distraía y en una ocasión le dijo que si sus pantalones tenían una protuberancia, era una señal de que ella vestía de forma demasiado provocadora, según documentos de la corte.
jueves, 20 de diciembre de 2012
Entendiendo algunas cosas 32: Por que avión caza nazi perdona la vida a avuón aliado
El 20 de diciembre de 1943, despegaba del campo de aviación RAF Kimbolton (Inglaterra) el bombardero B-17, llamado Ye Olde Pub, de la United States Air Force (USAF) con la misión de bombardear una fábrica de aviones en Bremen (Alemania). La tripulación de la aeronave estaba compuesta por Bertrand O.Coulombe, Alex Yelesanko, Richard A. Pechout, Lloyd H. Jennings, Hugh S. Eckenrode, Samuel W. Blackford, Spencer G. Lucas, Albert Sadok, Robert M. Andrews y al frente de todos ellos el joven teniente Charles L. Brown.
Consiguieron realizar la misión pero a un alto precio… el artillero de cola había muerto y 6 tripulantes más estaban heridos, el morro estaba dañado, dos motores fueron alcanzados y de los dos restantes sólo uno tenía suficiente potencia, el fuselaje estaba seriamente dañado por los impactos de las batería antiaéreas y los cazas alemanes, incluso el piloto Charlie Brown llegó a perder la consciencia momentáneamente. Cuando Charlie despertó consiguió estabilizar el avión y ordenó que se atendiese a los heridos.
Cuando pensaba que bastante tendrían con mantener la aeronave en el aire, llegó lo peor… un caza alemán en la cola. Todos pensaron que ya había llegado su momento, pero el caza en lugar de disparar se puso en paralelo del bombardero. Charlie giró la cabeza y vio cómo el piloto alemán le hacia gestos con las manos. Así se mantuvo durante unos instantes, hasta que el teniente ordenó a uno de sus hombres subir a la torreta de la ametralladora… pero antes de poder cumplir la orden, el alemán miró a los ojos a Charlie le hizo un gesto con la mano y se marchó. A duras penas, y tras recorrer 250 millas, Ye Olde Pub consiguió aterrizar en Norfolk (Inglaterra). Charlie contó a sus superiores lo ocurrido pero éstos decidieron ocultar aquel acto de humanidad. Pero el teniente no lo olvidó… ¿Por qué no los había derribado?
En 1987, 44 años después de aquel suceso, Charie comenzó a buscar al hombre que les había perdonado la vida a pesar de no saber nada de él y, mucho menos, si todavía estaba vivo. Puso un anuncio en una publicación de pilotos de combate:
Estoy buscando el hombre que me salvó la vida el 20 de diciembre de 1943.
Desde Vancouver (Canadá), alguien se puso en contacto con él… era Franz Stigler. Después de cruzar varias cartas y llamadas de teléfono, en 1990 lograron reunirse.
Fue como encontrarse con un hermano que no veías desde hace 40 años
Tras varios abrazos y alguna que otra lágrima, Chrarlie le preguntó a Franz: ¿Por qué no nos derribaste?
Franz le explicó que cuando se puso en su cola y los tenía en el punto de mira para disparar, sólo vio una avión que a duras penas se mantenía en el aire, sin defensas y con la tripulación malherida… no había ningún honor en derribar aquella aeronave, era como abatir a un paracaidista. Franz había servido en África a las órdenes del teniente Gustav Roedel, un caballero del aire, que les inculcó la idea de que para sobrevivir moralmente a una guerra se debía combatir con honor y humanidad; de no ser así, no serían capaces de vivir consigo mismos el resto de sus días. Aquel código no escrito les salvó la vida. Trató de guiarlos para sacarlos de allí, pero tuvo que desistir cuando se acercaban a una torre de control alemana; si hubiesen descubierto a Franz habría supuesto la pena de muerte.
Durante varios años compartieron sus vidas y en 2008, con seis meses de diferencia, fallecieron de sendos ataques al corazón. Franz Stigler tenía 92 años y Charlie Brown 87.
martes, 18 de diciembre de 2012
Efemerides Nro.10: Keith Richards, su cumpleaños 69.
Keith Richards, nació en Inglaterra, el 18 de diciembre de 1943. Hoy celebrar su 69 años. Forma parte de la banda de rock The Rolling Stones, estando ininterrumpidamente en la agrupación desde 1962, y junto al cantante Mick Jagger y el baterista Charlie Watts (únicos elementos que permanecen de la formación original) son la asociación más larga en la historia del rock.
Pese a que casi toda su carrera musical la ha desarrollado como integrante de este grupo inglés, al igual que Jagger, también ha realizado trabajos en solitario y se unió a otros proyectos musicales como The New Barbarians, junto con su compañero stone Ronnie Wood. Sus materiales solistas, del mismo modo que las composiciones de la banda, se centran en temas rock con influencias en el rhythm and blues y el blues.
A partir de mediados de la década de los 60 se convirtió junto a Jagger en el motor creativo de los Stones, componiendo desde esa época casi todas de las canciones del grupo, y en algunas ocasiones interpretando la voz principal, como "You Got the Silver" o "Happy". Desde la década de los setentas arrastró grandes diferencias con Jagger, situación que llegó a su punto máximo durante la mitad de los 80s, que coincidió con la edición de Talk is Cheap (1988) y posteriormente Main Offender (1992). Fue elegido en 2003 por la revista Rolling Stone en el puesto número 10 de la Lista de los 100 guitarristas más grandes de todos los tiempos.
sábado, 15 de diciembre de 2012
Sombrero Panamá "Patrimonio de la Humanidad"
Mucho más que un sombrero. El “Panamá” fue declarado Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. El gobierno ecuatoriano no dudó en calificar de “justicia histórica” al reconocimiento de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). Sí, Ecuador, porque el sombrero se fabrica en ese país sudamericano, y no en Panamá, como dice su nombre.
La ministra coordinadora de Patrimonio, María Belén Moncayo, señaló que la inclusión de esa obra tradicional en la lista de patrimonio cultural de la Unesco es una “justicia histórica” a su origen verdadero y a lo ancestral: “el reconocimiento de la Unesco reivindica históricamente a los trabajadores de la paja toquilla y la nacionalidad del producto”.
El “sombrero Panamá” consiste en un gorro de ala elaborado a partir de hojas de palmera, cuyas fibras requieren un proceso de cocción, secado, lavado, blanqueado, horneado y planchado, que puede llevar entre un día y ocho meses de trabajo, según su calidad y finura. Los tejidos de paja toquilla son famosos desde la conquista española. Los nativos de las poblaciones de Jipijapa y Montecristi fabricaban las tocas, una especie de lienzo ligero que se colocaban en la cabeza para protegerse de los rayos del sol. Los sombreros de paja toquilla son originarios de una fibra vegetal sacadas de la hoja de palma Carludovica palmata . Con el pasar del tiempo se manufacturaron tejidos más finos, derivándose el nombre de tocas a toquillas.
El sombrero es, además, un gran negocio.
Ecuador los exporta por un valor de 8 millones de dólares anuales, principalmente a Estados Unidos y a Europa, en especial a Alemania, Francia e Italia.
Dentro del país, el Panamá puede costar entre 80 y 100 dólares, pero fuera de sus fronteras y según la calidad puede trepar a 5 mil dólares.
De allí la distinción de esta belleza de ala ancha, de blanco marfil, puro glamour. Elegido por actores, actrices, modelos y millonarios de todo el mundo: Orson Welles, John Huston, Marlon Brando, Clark Gable, Humphrey Bogart, por nombrar sólo un puñado de amantes del “Panamá”. ¿Y por qué ese nombre si no se fabrica en ese país? Hay varias teorías. Una dice que para los norteamericanos que pisaban Ecuador era imposible pronunciar la palabra jipijapa, como se llama la ciudad donde lo hacen. Así que simplificaron el asunto diciéndole “Panama hat”. Otra asegura que el presidente Franklin Delano Roosvelt visitó el canal de Panamá en la década del 30 y se sacó una foto mientras lucía ese sombrero, y así se hizo popular.
El sombrero tardó mucho en canocerse, ya que se estima que en Ecuador comenzó a fabricarse en el siglo XVI.
Oriundos de la provincia de Manabí, no sólo se hacen en Jipicapa sino también en Montecristi. Un signo de distinción: el verdadero Panamá no sólo protege del sol sino también de la lluvia porque es impermeable.
El patrimonio cultural inmaterial designa prácticas y expresiones transmitidas de generación en generación, como tradiciones orales, artes del espectáculo, usos sociales, rituales, actos festivos, conocimientos y prácticas relativos a la naturaleza y el universo, y saberes y técnicas vinculados a la artesanía tradicional. Otros reconocimientos de este año fueron para las coloridas fiestas de “San Pacho” en Colombia, los frenéticos ritmos del “frevo” de Brasil, la fiesta de San Ignacio de Moxos en Bolivia, los “diablos danzantes” del Corpus Christi de Venezuela y la Fiesta de los Patios de Córdoba, en Andalucía.
jueves, 13 de diciembre de 2012
Tráfico de marihuana a ‘cañonazos’
Si algo hay que reconocerles a los cárteles mexicanos es su imaginación, al menos a la hora de distribuir sus cargamentos de droga. Después de intentar burlar la vigilancia de las autoridades con tanques caseros, submarinos artesanales, avionetas, catapultas medievales o kilométricos túneles por debajo de la frontera, ahora los narcos han decidido introducir marihuana en Estados Unidos a cañonazos desde México.
Los agentes del Servicio de Aduanas de Estados Unidos recibieron el pasado viernes la llamada de un agricultor de San Luis, Arizona, que les informó de la presencia de un montón de envases metálicos sospechosos en medio de su terreno de cultivo. Allí encontraron 33 latas con cannabis en su interior que habían sido disparadas con un cañón neumático desde Baja California hacia el otro lado de la frontera.
Cada paquete contenía 1,1 kilos de droga y “fueron lanzados a una distancia de 150 metros desde territorio mexicano, donde se encontró un tanque de dióxido de carbono”, según ha explicado Kyle L. Estes, portavoz de la patrulla fronteriza de Estados Unidos. En total, se han decomisado 38,5 kilogramos de marihuana, que de haber llegado a las calles estadounidenses podría haber alcanzado un valor de mercado cercano a los 40.000 euros.
Planes imposibles
Este punto de la frontera entre Estados Unidos y México es uno de los preferidos por los narcotraficantes para poner en marcha los planes más rocambolescos para introducir droga en Estados Unidos. A finales de octubre, en esa misma zona, agentes encontraron un vehículo Jeep que narcotraficantes dejaron encajado justo encima del muro fronterizo.
Casi dos años antes, en enero de 2011, una patrulla de militares mexicanos avisada por autoridades estadounidenses encontró en la zona de Agua Prieta, Sonora, varias catapultas con las que los narcotraficantes lanzaban paquetes por encima del muro fronterizo hacia el territorio de Arizona.
martes, 11 de diciembre de 2012
Villanos 35: PARALLAX (Green Lantern)
En cuanto los seres vivos sintieron miedo, Parallax nació. A medida que este miedo comenzó a crecer, eventualmente cobró conciencia y se convirtió en criatura conocida como Parallax. Viajando de mundo a mundo, alimentándose del terror de otros, a menudo desató guerras y tragedia a escala intergaláctica para satisfacer su infinito hambre.Los Guardianes del Universo intentaron erradicar a Parallax en muchas ocasiones y fallaron. Solo aprisionando a la criatura dentro de una Batería de Poder llena de la fuerza opuesta al miedo, la voluntad, pudo Parallax ser contenido. Por billones de años, Parallax permaneció durmiente dentro de la Batería de Poder Central en Oa. Eventualmente, con su leyenda enterrada en la historia, débiles recuerdos de la coloración chillona de la criatura llevaron a que fuera nombrada solo como "la impureza amarilla" que dejaba a los Green Lantern Corps indefensos ante objetos y entidades de ese color.Hace un par de años, el Green Lantern renegado Sinestro fue aprisionado en la Batería de Poder. Sinestro usaba un anillo amarillo que canalizaba el poder de Parallax y fue capaz de despertar al parásito durmiente. Parallax alcanzó a Hal Jordan de la Tierra a través de su anillo de poder y eventualmente, cuando Jordan estaba más debil, se injertó en su alma. Pasó años influenciando a Jordan y haciéndole tener miedo del futuro.Recientemente, Parallax fue exorcisado de Hal Jordan y enviado nuevamente a la Batería de Poder Central, donde otra vez permanece dormido.De nuevo, durante la guerra de la Corporacion de Sinestro, Parallax fue liberado y se injerto ahora en Kyle Ryder. Su primera aparicion fue en Showcase 22.domingo, 9 de diciembre de 2012
sábado, 8 de diciembre de 2012
Sin palabras 72. Turismo a Marte en el 2023, sin ticket de regreso
Ahora es posible viajar a Marte gracias a una empresa Holandesa que ofrece enviar a quien lo desee en el 2023. El único problema es que solo garantizan el pasaje de ida, ya que regresar desde el planeta rojo a la tierra, no es seguro por las condiciones del viaje.Bas Lansdorp, director de Mars One, la empresa encargada del osado viaje, asegura su idea es financiarse con la mediatización de la aventura y que "La conquista de Marte es la etapa más importante de la historia de la humanidad"
El proyecto está valorado en 6.000 millones de dólares (4.780 millones de euros), doblando el costo de la misión Curiosity que se posó en Marte el pasado 5 de agosto.
Gerard Hoofd, premio nobel de Física y promotor de la idea de Bas, asegura que "Siempre ha habido aventureros para lanzar viajes hacia lo desconocido. Pensemos en lo vikingos, que fueron a América, o en Cristóbal Colón”.
La idea no es del todo descabellada ya que el mismo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, propuso enviar norteamericanos a Marte antes del 2030.
Recordemos que Marte tiene una temperatura promedio de 55 grados bajo 0 y la atmosfera esta compuesta en un 95% de dióxido de carbono.
Aun están aplicando detalles al proyecto y muy pronto saldrán a la luz pública los valores del tiquete.
Gerard Hoofd, premio nobel de Física y promotor de la idea de Bas, asegura que "Siempre ha habido aventureros para lanzar viajes hacia lo desconocido. Pensemos en lo vikingos, que fueron a América, o en Cristóbal Colón”.
La idea no es del todo descabellada ya que el mismo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, propuso enviar norteamericanos a Marte antes del 2030.
Recordemos que Marte tiene una temperatura promedio de 55 grados bajo 0 y la atmosfera esta compuesta en un 95% de dióxido de carbono.
Aun están aplicando detalles al proyecto y muy pronto saldrán a la luz pública los valores del tiquete.
miércoles, 5 de diciembre de 2012
lunes, 3 de diciembre de 2012
Sin palabras 71: Falso representante de empresa española firma un contrato de 850 millones con el Gobierno ucraniano
Un agente comercial que decía actuar en nombre de varias compañías españolas en Ucrania se hizo pasar esta semana por representante de Gas Natural Fenosa y firmó un acuerdo con el Gobierno del país valorado en 1.100 millones de dólares (850 millones de euros) para la construcción de una planta de gas natural licuado (GLN) en el Mar Negro.
El caso no solo ha provocado un desmentido categórico de la compañía española, sino también un escándalo político en Ucrania y todo tipo de suspicacias en Rusia, de cuya dependencia energética pretendía desmarcarse Kiev con el contrato.
La importancia del acuerdo mereció la presencia del primer ministro ucraniano, Mykola Azrov, y de su ministro de Energía en el acto de la firma, rubricada por un supuesto representante de Gas Natural Fenosa llamado Jordi Sardà Bonvehi.
El agente comercial, que actuaba al margen de la compañía española, anunció incluso la presencia de una delegación de la empresa que nunca llegó a aterrizar en Ucrania, según Interfax y otras agencias internacionales.
Gas Natural Fenosa, que desde el primer momento negó que tuviese previsto firmar ningún acuerdo en Ucrania, ha emitido un comunicado en el que ratifica que no tiene "ningún contrato para invertir en el proyecto de una planta de GNL" en el país "ni lidera ningún consorcio para el desarrollo del citado terminal".
La compañía podría emprender además acciones legales contra la persona que actuó en su nombre. "Esta persona no representa a la compañía, por lo que Gas Natural Fenosa se reserva todas las acciones legales que puedan ser precisas, una vez se esclarezca completamente la situación", asegura.
El incidente ha llegado a la prensa económica internacional, que ironiza con el error de las autoridades ucranianas y el "negociador español". "Las cosas fueron terriblemente mal para Ucrania", que "intentaba demostrar a la rusa Gazprom que Kiev actúa rápido para construir su primera planta de GNL y tiene grandes apoyos, lo que le da además firmeza en sus negociaciones sobre los precios del gas", asegura 'Financial Times'.
Las autoridades ucranianas han indicado que pensaban que Jordi Sardà Bonvehi tenía poderes para firmar, al tiempo que este agente comercial ha reconocido ante los medios locales que ha cometido un error.
El Gobierno ucraniano ha reaccionado al incidente insistiendo además en que construirá su primera terminal de GNL en el Mar Negro y que logrará en poco tiempo abastecerse de gas a un precio inferior al combustible importado desde Rusia.
El coordinador de la agencia ucraniana de inversión nacional, Vitaly Demyaniuk, ha anunciado que el "malentendido" no afectará al proyecto, que ya se ha puesto en marcha y que cuenta con el interés de una empresa estadounidense, Excelerate Energy.
Sobre Sardà Bonvehi, Demyaniuk ha dicho que "no trabaja" para Gas Natural Fenosa y que es "un representante comercial" especializado en empresas españolas en el país.
Mientras, el líder en el Parlamento del principal grupo de la oposición, Serhiy Sobolev, ha lamentado el "fraude" de este contrato "con personas inexistentes" y ha reclamado una "investigación detallada".
sábado, 1 de diciembre de 2012
Vintage Nro.5: Swatch en los 80 salvando la relojería Suiza
Cualquiera que haya estado vivo entre 1980 y la época actual sabe perfectamente lo que es un Swatch. Esos coloridos y accesibles relojes de cuarzo dentro de cajas de plástico, acero o aluminio hicieron más por la industria relojera de lo que parecería a simple vista. Aunque es común que se crea que el nombre es una contracción de 'Swiss Watch', en realidad viene de 'Second Watch'.
En 1979, la industria relojera suiza dio un golpe de efecto contra los relojes asiáticos con la presentación del Concord Delirium, el reloj más plano del mundo (en ese entonces, la maestría relojera se medía por qué tan plano se podía hacer un reloj).
Esto se consiguió reduciendo el numero de componentes, e incluso se usó la caja del reloj como la base para el mecanismo. Esto fundó las bases para lo que sería el Swatch.
La llegada de Swatch al mundo se debió a la iniciativa de ingenieros de la firma ETA que a principios de la década de 1980 buscaba reducir la cantidad de componentes necesarios en un reloj, de modo que su producción se simplificara al máximo sin dejar de ser verdaderos relojes suizos.
La intención era recapturar la atención del público hacia los productos hechos en Suiza, ya que debido a la oleada de relojes precisos y accesibles provenientes de Asia, ésta se había perdido; la relojería mecánica tradicional estaba en terapia intensiva.
Aquí apareció Nicolas Hayek, un analista financiero y empresario suizo de origen libanés, el cual fue llamado por un consorcio de bancos para supervisar la liquidación de SSIH y ASUAG, dos entidades que agrupaban a marcas importantes de relojes casi en quiebra debido a la oleada de relojes precisos y accesibles en su mayoría de parte de las marcas japonesas Seiko y Citizen.
Incluso la marca Omega estuvo a nada de ser absorbida por Seiko. Esto fue evitado por Hayek que apostó por reunir inversionistas y fusionar ambas empresas.
En 1985 Nicolas Hayek y su grupo de inversionistas adquirió el 51% de la Societé Suisse de Microelectronique et d'Horlogerie, (SMH) y cambió su nombre a Swatch Group, con lo que la firma despegó definitivamente.
Surge el coleccionismo moderno y antiguo
Su decidido enfoque hacia el diseño, amplísimo portafolio de modelos y estilos atractivos a los jóvenes fueron los fundamentos de una fuerte imagen de marca, en sí mismo un fenómeno.
Aparte de los considerables ingresos que generó el éxito de los relojes Swatch, lo más importante fue un cambio cultural: coleccionar relojes ya no sólo era para los millonarios. Cualquiera podía comprar cinco o seis Swatch y cambiarlos a diario durante la semana. En efecto, inventaron al coleccionista moderno de relojes.
Como no todos se quedaron en Swatch, lógicamente migraron a relojes más costosos y sofisticados. El interés por los relojes antiguos resurgió y empezaron a ser vistos cada vez con mayor frecuencia en subastas.
Además de que la fuerza de Grupo Swatch, a través de su productora de mecanismos ETA, dio el impulso inicial a muchas marcas pequeñas, sin posibilidades de crear mecanismos propios pero con buenas ideas.
Es así que el reloj mecánico debe su supervivencia al colorido reloj de plástico nacido en los años 80.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)